MIJNGazet | pagina 12
OPINIE dat dat een taak is van ons allemaal. Ik ben in
MUZIEK
REVIVAL69 & LIVECONCERT
HEY ANGIE!
Nederlandse première
Vrijdag 15 maart
SPECIAL
GUEST
FILMHUIS ZICHT | LIGNE 3 | 6131 MT SITTARD | WWW.FILMHUISZICHT.NL
&
CINEMA
KOOLHOVENS KEUZE:
RAIDERS OF THE LOST ARK
Filmcollege van beroemde regisseur
Vrijdag 22 maart
NUCLEAR NOW
Oliver Stone’s nieuwste
film met nagesprek
Dinsdag 26 maart
MET
NAGESPREK
FILMSPECIALS BIJ
FILMHUIS ZICHT
MAART - 2 0 2 4
‘Onze natuur?’
Op school werd al geleerd dat er eigenlijk
geen echte natuur meer is in Nederland.
Geen oernatuur althans. Dus moeten we het
doen met het groen dat we om een of andere
reden (nog) niet hebben bebouwd, gekapt
of afgegraven. Daar is niets aan te doen. Het
groen dat we nog hebben noemen we daarom
natuur in Nederland. Iedereen is het er wel
over eens dat we daar altijd te weinig van
hebben. En ik wil nu even niet ingaan op wat
er allemaal Natura2000 is en wat niet. Of
stikstofmaatregelen en bouwvergunningen.
Of de protesten van (een beperkt aantal)
boeren. Nee, ik vrees dat het moet gaan over
de beheerders van de Nederlandse natuur.
Sinds jaar en dag wordt onze natuur beheerd
door een aantal organisaties. Staatsbosbeheer
is er één van. Een andere bekende is Natuurmonumenten.
Op het eerste gezicht een
prima organisatie met een slordige 800.000
leden. Op het eerste gezicht? Ja, want als je
wat verder kijkt is er misschien wel het een en
ander op aan te merken. Wie op de website
van natuurmonumenten kijkt, leest van alles
over “onze” natuur. Maar hier en daar lijkt het
erop dat u en ik daarmee iets anders bedoelen
dan Natuurmonumenten. Daar lijkt het soms
te gaan over “hun” natuur. Maar, zoals de inheemse
bevolking van Noord-Amerika al wist:
Je kunt de natuur niet bezitten. Die is van ons
allemaal. Dus, even afstijgen van dat hoge
paard, Natuurmonumenten. Luister naar je
werkgevers. Betalen om te genieten van onze
natuur? Of om er foto’s van te maken? Dat
geldt alleen voor commerciële fotografen,
hoor ik u zeggen. En dat klopt misschien wel,
maar waarom zou dat geld moeten kosten?
Als ik mijn gezin professioneel op de foto
wil laten zetten in ons mooie Geleenbeekdal,
dan moet dat toch gewoon kunnen? Waarom
zou ik daar opnieuw voor moeten betalen?
Opnieuw, want de subsidies die deze organisatie
structureel ontvangt (zo’n 60 miljoen in
2022), hebben we met z’n allen al betaald. En
als u mee heeft gedaan met de postcodeloterij,
dan heeft u ook meebetaald aan de extra 15
miljoen die vanuit de loterijen binnenkwam.
Ik ga u niet vervelen met het hele financiële
jaarverslag van die vereniging, maar neemt u
van mij aan het geen armoe is. En dan wordt
het meeste werk ook nog eens gedaan door,
jawel, vrijwilligers. Een stuk of zesduizend.
Kost niks…Een mooi moment trouwens om
die duizenden vrijwilligers even te bedanken.
Dankzij hen kunnen wij met z’n allen genieten
van ons groen. Echt fantastisch! En wat moet
het frustrerend voor hen zijn dat er mensen
zijn die de basisregels in de wind slaan: laat
geen afval achter en respecteer flora en fauna.
Wie kent het rijmpje niet: Laat niet als dank….
(Overigens was dat een ANWB campagne)
Boetes voor mensen die zich daar niet aan
kunnen houden? Prima. Geld vragen aan fotografen
of onschuldige wandelaars? Niet zo
prima! Zeker niet omdat ondertussen allerlei
andere inkomstenbronnen worden aangeboord
waarbij de belasting van de natuur er
opeens niet zo toe doet. Niet altijd met succes,
gelukkig, dus Daniken blijft voorlopig levend!
Waar gaat het heen als onze natuurbeheerders
gaan geloven dat ze de eigenaar zijn van
onze natuur? En dat dat een verdienmodel is?
Hoeveel regels en beperkingen gaan we accepteren
in die doorgeslagen visie? Wat doen
die organisaties eigenlijk met al ons geld? En
waarom willen ze nu, via via, nog meer?
Niemand, gok ik, is ertegen dat onze natuur
beschermd en beheerd wordt, ook al lijken er
nogal wat mensen te zijn die niet begrijpen
ieder geval blij dat er organisaties zijn als Natuurmonumenten
of Staatsbosbeheer. Maar
om daar nou wetgevende ondernemingen van
te maken…
Björn Bonten
Burgerlid gemeenteraad Sittard-Geleen
Docent maatschappijwetenschappen
Vrijheidsklanken: Een Ode aan 80 Jaar Vrijheid
Dit jaar markeert een bijzondere
mijlpaal: 80 jaar geleden werden de
gemeenten Beek, Stein en Sittard-Geleen
bevrijd door de geallieerden. Ter
ere van dit historische moment organiseren
Michel van Dijke van Greutsj
- Doorstart Media en Michiel Verheul
van Out of the Box TV Studio op zaterdag
21 september 2024 de unieke marathonuitzending
“Vrijheidsklanken: Een
Ode aan 80 jaar vrijheid.”
De live uitzending, van 7.00 tot 19.00 uur,
belicht diverse thema’s: Muzikale Tijdcapsule:
*Herleef de hits uit de Bevrijdingsperiode.
Vrijheidsverhalen: *Persoonlijke getuigenissen
van bevrijdingsmomenten. Sporen van
Vrijheid: *Verken historische locaties en hun
verhalen. Vrede door de Jaren Heen: *Reflecties
op 80 jaar bevrijding. De Kunst van Vrijheid:
*Creatieve expressie na de bevrijding.
Bevrijdingsbruggen: *Verbindingen tussen
generaties. Vrijheid in Harmonie: *Ontdek de
muzikale erfenis van bevrijding.
De uitzending is te volgen via Doorstart
Radio op internetradio, website, Facebook,
en het YouTube-kanaal van Out of the Box
en Doorstart Media. De betrokkenheid van
de gemeenschap staat centraal met thema’s
als vrijheid, erfgoed en verantwoordelijkheid.
Speciale gasten, waaronder burgemeesters,
lokale prominenten, jongeren, en vluchtelin-
Foto Michel van Dijke gen, zullen hun perspectieven delen.
/WWW.FILMHUISZICHT.NL
